home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / mac / TEXT / SPACEDIG / V13_7 / V13_732.TXT < prev    next >
Internet Message Format  |  1991-06-28  |  16KB

  1. Return-path: <ota+space.mail-errors@andrew.cmu.edu>
  2. X-Andrew-Authenticated-as: 7997;andrew.cmu.edu;Ted Anderson
  3. Received: from hogtown.andrew.cmu.edu via trymail for +dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl@andrew.cmu.edu (->+dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl) (->ota+space.digests)
  4.           ID </afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/Mailbox/ccOi4NW00WBw07aU5e>;
  5.           Fri, 28 Jun 91 03:11:21 -0400 (EDT)
  6. Message-ID: <4cOi4HK00WBw87Yk4r@andrew.cmu.edu>
  7. Precedence: junk
  8. Reply-To: space+@Andrew.CMU.EDU
  9. From: space-request+@Andrew.CMU.EDU
  10. To: space+@Andrew.CMU.EDU
  11. Date: Fri, 28 Jun 91 03:11:15 -0400 (EDT)
  12. Subject: SPACE Digest V13 #732
  13.  
  14. SPACE Digest                                     Volume 13 : Issue 732
  15.  
  16. Today's Topics:
  17.      POTENTIAL MAJOR TO SEVERE GEOMAGNETIC STORM WARNING
  18.       VERY SIGNIFICANT MAJOR SOLAR FLARE - HIGH IMPACT EXPECTED
  19.                Re: NASA Budget
  20.          Gonetz - KGB/GRU Lightsat service available
  21.             Re: Fred Vote Thursday
  22.             Re: Fred Vote Thursday
  23.       Re: Mars "face" image data (uuencoded GIF format)
  24.  
  25. Administrivia:
  26.  
  27.     Submissions to the SPACE Digest/sci.space should be mailed to
  28.   space+@andrew.cmu.edu.  Other mail, esp. [un]subscription requests,
  29.   should be sent to space-request+@andrew.cmu.edu, or, if urgent, to
  30.              tm2b+@andrew.cmu.edu
  31.  
  32. ----------------------------------------------------------------------
  33.  
  34. Date: Tue, 11 Jun 91 12:08:39 MDT
  35. From: oler <@BITNET.CC.CMU.EDU:oler@HG.ULeth.CA> (CARY OLER)
  36. Subject: POTENTIAL MAJOR TO SEVERE GEOMAGNETIC STORM WARNING
  37. X-St-Vmsmail-To: st%"space+@andrew.cmu.edu"
  38.  
  39.                 /\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
  40.  
  41.                   POTENTIAL SEVERE GEOMAGNETIC STORM WARNING
  42.  
  43.                                18:00 UT, 11 JUNE
  44.  
  45.                 /\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
  46.  
  47.  
  48. WARNINGS ISSUED OR IN PROGRESS:
  49.  
  50.   - POTENTIAL MAJOR TO SEVERE GEOMAGNETIC STORM WARNING
  51.   - POTENTIAL MAJOR SOLAR FLARE WARNING (PROTON)
  52.   - SATELLITE PROTON AND PCA ACTIVITY ALERT
  53.   - POTENTIAL MAJOR GIC ANOMALY WARNING
  54.  
  55.  
  56. ATTENTION:
  57.  
  58.      The major class x12+/3B tenflare which occurred on 11 June is expected
  59. to have a major to severe terrestrial impact.  Already, significant protons
  60. have arrived.  The greater than 10 MeV proton levels gradually increased to a
  61. peak of 4,400 pfu at 14:25 UT on 11 June.  The greater than 100 MeV protons
  62. increased to a peak of 66 pfu at 12:45 UT on 11 June.  Protons at these
  63. energy levels have been decaying since that time.  Another increase in
  64. protons should accompany the flare shock.  A significant increase in greater
  65. than 1 MeV protons should also be witnessed concurrent with the shock
  66. arrival.
  67.  
  68.      At the present time, geomagnetic activity has subsided.  The last
  69. disturbance appears to be waning.  Significant increases in activity should
  70. therefore accompany the approaching flare shock.
  71.  
  72.      The shock from this major event is in transit at the present time and is
  73. expected to arrive here at the Earth anytime near or after 06:00 UT on 12
  74. June.  Conditions thereafter will deteriorate very rapidly.
  75.  
  76.      Geomagnetic activity is expected to reach at least major storm levels
  77. with a very real possibility for severe storming (A-indices > 100).  Very
  78. intense geomagnetic activity should occur later in the UT day on 12 June and
  79. throughout most of the UT day on 13 June.  Conditions should begin to recover
  80. on 14 June, although recovery will be long and slow.
  81.  
  82.      Significant HF degradation is expected.  There is a risk for widespread
  83. HF blackouts when the main phase of this storm begins.  Severe levels of
  84. fading, distortion and absorption can be expected to accompany this storm
  85. event.  Conditions should begin to improve on 14 June, although a full
  86. recovery will take quite a few additional quiet days.  The ionosphere will be
  87. very stressed during this period and will not be in good shape for
  88. communications.
  89.  
  90.      A very high probabiliby (> 80%) exists for widespread VHF backscatter
  91. communications later in the UT day of 12 June and on 13 June.  Conditions
  92. should be very favorable for backscatter from the low and middle latitudes on
  93. these dates.  High latitudes will also have significant opportunities for VHF
  94. backscatter, although the geometry required for backscatter will become
  95. increasingly unfavorable as geomagnetic activity approaches or surpasses
  96. severe storm levels.
  97.  
  98.      Extensive and widespread low-latitude auroral activity should become
  99. visible late in the UT day of 12 June and throughout most of the UT day of 13
  100. June.  If the impact from this flare event is as large as predicted, auroral
  101. storming may be observed as far south or perhaps even further south than
  102. Florida.  Continent-wide sightings may also be possible over Australia and
  103. New Zealand.
  104.  
  105.      This is a significant storm warning.  There is a risk that this storm
  106. event could be the largest since 1989, and may in fact become the largest
  107. event so far this solar cycle.
  108.  
  109.  
  110. PLEASE SEND ANY REPORTS OF DEGRADED RADIO PROPAGATION CONDITIONS, SIGHTINGS
  111. OF AURORAL ACTIVITY, VHF BACKSCATTER COMMUNICATIONS OR OTHER ANOMALIES TO:
  112. OLER@HG.ULETH.CA (INTERNET), OLER@ALPHA.ULETH.CA (USENET), OR (SNAIL-MAIL)
  113. TO: SOLAR TERRESTRIAL DISPATCH, P.O. BOX 357, STIRLING, ALBERTA, CANADA,
  114. T0K 2E0.  PLEASE INCLUDE THE DATE AND TIME (LOCAL AND UT) OF THE OBSERVATION,
  115. THE APPROXIMATE LATITUDE/LONGITUDE OF THE OBSERVATION LOCATION, AND A BRIEF
  116. DESCRIPTION OF THE PHENOMENA OBSERVED.  WE THANK ALL THOSE WHO TAKE THE TIME
  117. TO SEND IN OBSERVATIONAL REPORTS.
  118.  
  119.  
  120.                 /\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
  121.  
  122. ------------------------------
  123.  
  124. Date: Tue, 11 Jun 91 00:42:09 MDT
  125. From: oler <@BITNET.CC.CMU.EDU:oler@HG.ULeth.CA> (CARY OLER)
  126. Subject: VERY SIGNIFICANT MAJOR SOLAR FLARE - HIGH IMPACT EXPECTED
  127. X-St-Vmsmail-To: st%"space+@andrew.cmu.edu"
  128.  
  129.                         --  MAJOR SOLAR FLARE ALERT  --
  130.  
  131.                                  JUNE 11, 1991
  132.  
  133.                               Flare Event Summary
  134.                           Potential Impact Assessment
  135.  
  136.  
  137.                                     --------
  138.  
  139.  
  140.  
  141. MAJOR ENERGETIC EVENT SUMMARY
  142.  
  143.      A very powerful solar flare ripped out of Region 6659 on 11 June.  The
  144. event began at 01:56 UT, peaked at 02:09 UT and ended at 04:40 UT on 11 June.
  145. This event saturated the GOES sensors.  The x-rays surpassed the class X12
  146. level for approximately 4 to 8 minutes before beginning a very slow decay.
  147. The optical component was rated 3B.  The flare was located at a sensitive
  148. position of N31W20.  This class X12+/3B tenflare remained in the X-class
  149. category for almost one full hour.  The rate of decay was very gradual, as
  150. can be seen by the end-time of the event (almost 3 hours from start to end).
  151.  
  152. This event is a very significant one.  Energetic protons at greater than 100
  153. MeV were observed shortly after the peak x-ray flux was observed.  Protons
  154. at greater than 100 MeV peaked at 18 pfu at 05:25 UT.  Current levels are
  155. near 16 pfu at greater than 100 MeV.  Protons at greater than 10 MeV
  156. skyrocketed from about 10 pfu at 02:30 UT to 980 pfu at 05:15 UT.  10 MeV
  157. protons are currently fluctuating around the 340 to 380 pfu level.
  158.  
  159.      A major importance 3 Type II sweep and a major importance 3 Type IV
  160. sweep were observed from this event.  Strong radio bursts have also been
  161. observed (most of which are still in progress).  The 15400 MHz burst was
  162. measured at 28,000 sfu, while the 245 MHz burst was measured at 7,500 pfu.
  163. Please note that this is preliminary data and may not be entirely accurate.
  164.  
  165.      The integrated x-ray flux from this event was high, rated at 1.80 joules
  166. per square meter.  Concurrent with this major flare was a severe geomagnetic
  167. excursion.  The combined effects of the major to severe geomagnetic storming
  168. with the high-intensity x-ray levels produced a major HF blackout locally
  169. despite the low solar zenith angle.  Widespread HF blackouts have been
  170. observed.
  171.  
  172.      A polar cap absorption event (PCA) has recurred with this most recent
  173. energetic event.  Preliminary data indicates absorption levels are
  174. fluctuating around the 4 dB level.
  175.  
  176.  
  177. POTENTIAL TERRESTRIAL IMPACT ASSESSMENT
  178.  
  179.      This class X12+/3B tenflare will have a major to severe terrestrial
  180. impact.  The impact from this flare could surpass the intensity of the
  181. present disturbance (which is very near severe levels).
  182.  
  183.      A Major to Severe geomagnetic impact is expected anytime near or after
  184. 06:00 UT on 12 June.  Conditions are expected to remain at major to severe
  185. storm levels until 14 June, when conditions should begin to fall to active to
  186. minor storm levels (again, barring additional powerful flaring).
  187.  
  188.      A Major to Severe auroral storm is expected to accompany this major
  189. interplanetary disturbance.  There is a very high risk (>70%) for significant
  190. low-latitude auroral activity on 12 June and 13 June.  The highest
  191. probabilities for low-latitude auroral activity will occur on 13 June, with a
  192. smaller chance (~ 45%) for residual low-latitude activity on 14 June.  June
  193. 12-14 (centered on 13 June) represents a very high risk period for
  194. low-latitude auroral activity.
  195.  
  196.      A very strong HF radio propagation impact is expected to accompany this
  197. major disturbance.  Despite the fact that we are presently experiencing
  198. significant HF disruptions from the present disturbance (which was caused by
  199. the less powerful X12+/3B flare of 09 June), conditions are expected to
  200. become further disturbed when the interplanetary shock from this last major
  201. flare arrives on 12 June.  Widespread HF blackouts may accompany this
  202. disturbance on 13 June.
  203.  
  204.      A very high probability (> 80%) for VHF auroral backscatter
  205. communications will exist for 13 June.  We are presently experiencing
  206. conditions very favorable for VHF backscatter.  Conditions should become most
  207. favorable on 13 June.  High latitude regions are not expected to have
  208. particularly good opportunities for VHF backscatter.  This activity is
  209. expected to dominate over the middle and low latitude regions (particularly
  210. the middle latitudes).
  211.  
  212.      The ionosphere will not recover to significantly useful levels
  213. throughout the remainder of this week.  It will require several quiet days to
  214. strengthen to levels useful for reliable long-distance communication, and
  215. these quiet periods are not expected to occur for the next 7 to 10 days.
  216.  
  217.      Further major X-class flares are possible from Region 6659, although
  218. over the next 24 hours, predominatly minor M-class flares should be observed.
  219. High energy events are possible from this Region.  White light flares may be
  220. possible.
  221.  
  222.  
  223. **  End of Alert  **
  224.  
  225. ------------------------------
  226.  
  227. Date: 11 Jun 91 17:35:12 GMT
  228. From: news-server.csri.toronto.edu!utzoo!kcarroll@uunet.uu.net  (Kieran A. Carroll)
  229. Subject: Re: NASA Budget
  230.  
  231. In article <1991Jun7.210944.22123@sequent.com> szabo@sequent.com writes:
  232. >In article <18194@venera.isi.edu> cew@venera.isi.edu (Craig E. Ward) writes:
  233. >
  234. >>>The American Geophysical Union recognizes that passage of this
  235. >>>amendment would do serious damage to future space science programs 
  236. >>
  237. >>With all due respect, the AGU is wrong and is playing the role of a patsy for
  238. >>non-space special interests. 
  239. >
  240. >...you don't know what the hell you are talking about...
  241. >Calling the AGU "non-space" is like calling Boeing "non-airplane" ...
  242.  
  243. It seems pretty obvious that Craig was >not< calling the AGU "non-space".
  244. The term "non-space" in his posting sure looks like it referred
  245. to the "special interests" that were "making patsies" of the AGU.
  246. You should read people's postings more carefully, Nick, before
  247. letting loose at them. If you actually care about what they
  248. think, that is, beyond the fact that they've reached a different
  249. conclusion than you.
  250. -- 
  251.  
  252.      Kieran A. Carroll @ U of Toronto Aerospace Institute
  253.      uunet!attcan!utzoo!kcarroll kcarroll@zoo.toronto.edu
  254.  
  255. ------------------------------
  256.  
  257. Date: 11 Jun 91 19:34:25 GMT
  258. From: well!antenna@apple.com  (Robert Horvitz)
  259. Subject: Gonetz - KGB/GRU Lightsat service available
  260.  
  261.  
  262.  
  263. The 1 June 1991 issue of Jane's Defence Weekly has an article on
  264. "lightsats" - lightweight, low-orbit, low-cost, short-lived
  265. satellites (pp. 926-7).  Included is a brief description of "the
  266. only truly operational lightsat system in the world," run by
  267. the Soviet Union:
  268.  
  269. "The most recent generation is known as 'Sextet' in the West and
  270. is launched in groups of six on Proton boosters.  The currently
  271. active constellation of 24 small satellites is referred to by
  272. the Soviets as Gonetz (Messenger).  Gonetz is believed to be
  273. used by the KGB and the GRU for store-and-forward messaging
  274. because their low earth orbit periodically places them out of
  275. range of receiving stations.  It is unclear what, if any,
  276. distinction exists between the military and civilian versions of
  277. Gonetz.
  278.  
  279. "Last year, an international consortium was formed to market
  280. Gonetz worldwide for civilian digital relay of voice, fax and
  281. data from isolated locations to hub stations. Within the USA,
  282. marketing services are provided for the Consortium of Small
  283. Satellite Constructors and Service Providers (COSSCASP) by New
  284. York-based DYJ Technologies..."
  285.  
  286. Does anyone have more information about this system?  Like, how
  287. much it costs, and what the phone/address of DYJ Technologies
  288. is?  What frequencies it uses?  Data formats, etc.?
  289.  
  290. -- 
  291. !.|.!.|.!.|.!.|.!.|.!.|.!.|.!.|.!.|.!.|.!.|.!.|.!.|.!.|.!.|.!.|.!.|.!.|
  292. Robert Horvitz    1122-1/2 E St. SE    Washington, DC 20003-2232    USA
  293.                       uucp:  ...uunet!capital!rhorvitz
  294.  
  295. ------------------------------
  296.  
  297. Date: 12 Jun 91 00:46:18 GMT
  298. From: hub.ucsb.edu!ucsbuxa!3001crad@ucsd.edu  (Charles Frank Radley)
  299. Subject: Re: Fred Vote Thursday
  300.  
  301. In article <676362297.48@egsgate.FidoNet.Org> Allen.W..Sherzer@f98.n250.z1.FidoNet.Org (Allen W. Sherzer) writes:
  302.  
  303.  
  304. >In article <30555@hydra.gatech.EDU> ccoprmd@prism.gatech.EDU (Matthew DeLuca)
  305. >writes:
  306.  
  307. >>Maybe this near-death will scare the Freedom people into getting some 
  308. >>hardware built...
  309.  
  310. The schedules we have been working to do not require delivery of
  311. hardware until 1993.
  312.    We have been on schedule all along.     Why do people
  313. keep complaining the hardware has not been built, we have to design
  314. it first.....and we have not even had a PDR yet.
  315.   Well, we did, but congress cancelled it and told us to have
  316. another one.
  317.   We will continue to save costs wherever possible....
  318. There are various ways this could be done.
  319.    But we have discussed this before.
  320.  
  321. ------------------------------
  322.  
  323. Date: 12 Jun 91 05:06:04 GMT
  324. From: sequent!muncher.sequent.com!szabo@uunet.uu.net
  325. Subject: Re: Fred Vote Thursday
  326.  
  327. In article <12031@hub.ucsb.edu> 3001crad@ucsbuxa.ucsb.edu (Charles Frank Radley) writes:
  328.  
  329. >The schedules we have been working to do not require delivery of
  330. >hardware until 1993.   We have been on schedule all along.   
  331.  
  332. When people beleive Big Lies, they don't mess around.  :-)
  333. When Reagan first announced Fred, it was supposed to be 
  334. completed, and inhabited by a crew of 8, by 1992.  It was supposed
  335. to cost $8 billion.  Or so NASA said.
  336.  
  337. As of 1991, it is not supposed to be inhabited by a crew of 4
  338. until 2000, and the 30-year projection is $80 billion (what NASA 
  339. says now) or $120 billion (GAO).   In other words, NASA is 8 years 
  340. behind schedule -- one year of schedule slip per year.
  341.  
  342. Which brings up the interesting question: assuming Fred and its 
  343. champions survive in the NASA leadership and Congress through 
  344. 2000, what will be the estimated date of completion at that time?  
  345. Anybody want to start a betting pool?  :-)
  346.  
  347.  
  348. -- 
  349. Nick Szabo                szabo@sequent.com
  350. "If you understand something the first time you see it, you probably
  351. knew it already.  The more bewildered you are, the more successful
  352. the mission was." -- Ed Stone, Voyager space explorer
  353.  
  354. ------------------------------
  355.  
  356. Date: 12 Jun 91 04:55:35 GMT
  357. From: sequent!muncher.sequent.com!szabo@uunet.uu.net
  358. Subject: Re: Mars "face" image data (uuencoded GIF format)
  359.  
  360. I hereby propose a contest.  Who is the first person who can
  361. discover the Venus Face from the Magellan data?
  362.  
  363. The prize is a free Dan Quayle calendar.
  364.  
  365.  
  366. -- 
  367. Nick Szabo                szabo@sequent.com
  368. "If you understand something the first time you see it, you probably
  369. knew it already.  The more bewildered you are, the more successful
  370. the mission was." -- Ed Stone, Voyager space explorer
  371.  
  372. ------------------------------
  373.  
  374. End of SPACE Digest V13 #732
  375. *******************
  376.